Azmin Ali dan Pakatannya Bodoh MaCam LemBu

Bila Pengundi Dikatakan BODOH!

Salah satu ciri seorang lelaki budiman, ‘gentleman’ yang sejati adalah kalangan yang mampu menerima kekalahan dengan hati yang terbuka. Jiwa yang lapang. Tidak memarahi orang lain dengan sewenang-wenangnya dan bijaksana dalam berhadapan dengan cabaran yang ada.

Dalam sistem demokrasi, rakyat dibenarkan memilih siapa yang mereka mahu. Kriteria berbeza-beza. Ada yang mengangkat penjeyanah sebagai pemimpin – atas faktor karisma dan kemampuan. Ada yang meletakkan soal thiqah dan pembawaan diri. Ada yang memilih wajah. Ada yang memilih kerana ‘persahabatan’. Ada memilih kerana nama. Ada atas sebab luar jangkaan.

Yang tewas di Bagan Pinang adalah PAS. PKR pula yang menggila nak menyalahkan pengundi Bagan Pinang sebagai mereka yang BODOH. Inilah masalahnya dengan; bila terkena batang hidung sendiri – semua orang lain BODOH. Bila kena pada orang; inilah dinamakan DEMOKRASI.

Politik Anwar kebelakangan ini tak ubah macam budak-budak belum akil baligh. Menyerang tanpa tanggungjawab. Cukup memalukan.

Apakah pengundi yang mengundi dua ADUN PKR di Perak (yang rasuah dan tidak tetap iman; yang mencadangkan SEKS sebagai sedekah itu) tidak BODOH? KIni mereka adalah ADUN bebas. ASAL RASUAH ini adalah di dalam PKR sendiri. Mereka meminta wang ketika di dalam PKR.

Apakah penduduk PENANTI juga BODOH kerana memilih seorang Wakil Rakyat yang hampir berhadapan dengan tuduhan sama?

Atau sememangnya penduduk PERMATANG PAUH juga BODOH kerana memilih seorang ‘ahli sodomi’ sebagai Wakil Rakyat. Yang itu macamana pula ceritanya?

Anwar Ibrahim tidak punya ‘nilai baik’ untuk mem-BODOHkan orang lain atas dasar ‘nilai iman’ dan sebagainya. Dia harus melihat dan merenung ke dalam diri sendiri; dan menangislah akibat gagal menahan nafsu luar tabii. Itu lebih mulia daripada terus-terusan menyerang orang lain kononnya atas dasar mereke TIDAK CERDIK memilih.

Demikian juga dengan Azmin Ali, Zul Nordin yang turut menganggap mereka di Bagan Pinang sebagai BODOH dan tidak bertanggungjawab. Kalian juga bukan sempurna – dan nantikan juga sejauh mana KEBODOHAN masyarakat Bukit Antarabangsa dan Kulim Bandar Bharu mengajar kalian dalam PRU13 akan datang

Lim Kit Siang Cabar Pilihanraya Semula

Siang-siang lagi Lim Kit Siang sudah mula melalak. PAS yang kalah di Bagan Pinang sudah mula menerima ketentuan Illahi. Tetapi Lim Kit Siang tidak boleh diam, dia terpaksa melalak kerana dibelik-beliknya keputusan pilihanraya kecil Bagan Pinang, semua Pusat Pusat Mengundi di situ PAS mengalami kekalahan teruk. Bagi LKS ini "unbelieveable".

LKS tidak menyalahkan seorang pemimpin dan penyokong DAP yang berucap kepada publik dalam keadaan "mabuk" di Bagan Pinang. Dia juga tidak memberikan komen ke atas kemuncak perjumpaan Pembangkang yang di terajui Ronnie Liu di Port Dickson yang menyinggung dan menguris perasaan pengundi PAS dan Melayu di Bagan Pinang. Dia terus melalak dan membangkitkan isu rasuah. Dia gagal melihat "darah" anak-anak Melayu yang menitis di Bagan Pinang.

Tuduhan ini "imply" bahawa pengundi Bagan Pinang, terutama pengundi pos yang terdiri dari penjawat awam dan pihak keselamatan adalah juga rasuah kerana konon menerima sogokan. BUKANKAH masyarakat Malaysia sudah matang dan kemerdekaan dan kebebasan mereka tidak lagi diperdagangkan?

Lalakan LKS ini dapat kita lihat dari sudut kerisauan dan kegelabahannya mengenai keputusan rakyat di Bagan Pinang. Ternyata pengundi-pengundi Bagan Pinang telah memancarkan sinar dan cahaya beramaran kepada Pakatan Rakyat bahawa mereka sudah mula menginsafi bahawa Pakatan Rakyat selama ini bersendiwara dan mengamalkan politik "main kasar".dan demonstrasi. PR minta dihormat tetapi tidak mahu menghormati orang lain.

Makkal Sakti pula sudah faham dan yakin bahawa Pakatan Rakyat tidak mampu membela masyarakat India. DAP juga mula memperlihatkan ketidak hormatnya kepada perjuangan PAS yang menghala ke sistem pentadbiran Islam. Lalu LKS melalak sebagai gambaran kepada umum bahawa DAP akan kembali ke era kemerosotannya seperti tahun 2004. Melalaklah LKS kerana dia tahu Tsunami Politik kebanggannya kini bertukar hala menuju benteng PR. LGE di Pulau Pinang tidaklah sehebat Dr Koh Su Kon semasa dia menjadi MB dulu. LGE hanya pintar main "judi politik" yang menghalakan tanggungjawab kepada pihak lain "instead of" memikulnya sebagai kewajiban.

Anda pasti lebih tahu kenapa LKS melalak!! kerana dia inginkan kemenangan haram dari PAS suapaya PAS dapat diperalatkan bagi kepentingan DAP

Sivakumar - Undang-Undang Rimba + Komunis

SEMALAM, 8 September 2009 tersiar berita menarik mengenai politik Perak yang masih belum mampu diterima oleh pemimpin dan penyokong Pakatan Pembangkang tiga parti negeri ini.

Kedua-dua berita itu sudah tentu tidak disenangi oleh mereka yang ‘bermimpi’ bahawa negeri yang dahulunya terkenal dengan hasil bijih timah itu, masih dikuasai pembangkang ‘Tri-Star’. Mereka anggap mereka adalah penguasa negeri yang sah lalu jadi sasau hinggakan tanpa rasa malu mengadakan sidang DUN sendiri di sebuah hotel.

Blog ini tidak mahu komen panjang, cukup sekadar memaparkan berita berkenaan untuk tatapan pengunjung yang masih ada minat dengan perkembangan politik Negeri Perak.

MAHKAMAH TOLAK SAMAN SIVAKUMAR TERHADAP GANESAN

IPOH: Mahkamah Tinggi di sini menolak permohonan saman bekas Speaker Perak, V Sivakumar terhadap penggantinya yang didakwa menyerang dan melakukan pemenjaraan salah semasa sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak 7 Mei lalu.

Ketika menolak permohonan itu dengan kos hari ini, Hakim Datuk Azahar Mohamed memutuskan mahkamah tidak ada kuasa untuk mendengar permohonan Sivakumar, justeru tidak boleh campur tangan dalam keputusan yang dibuat oleh ahli-ahli DUN.

Jika berbuat demikian katanya, ia akan melanggar Artikel 72 Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan kesahihan sebarang prosiding dalam DUN di mana-mana negeri tidak boleh dipersoalkan oleh mana-mana mahkamah.

"Ini adalah perkara dalaman dan apa sahaja perkara yang timbul perlu dibincang dan diselesaikan dalam DUN, bukan dalam mahkamah," katanya.

Sivakumar dalam permohonan samannya juga memohon injuksi bagi menghalang R Ganesan dan sesiapa di bawah arahan Ganesan daripada menghalang tugasnya sebagai Speaker dan menghalang daripada menyebabkan kecederaan berterusan terhadapnya.

Hakim Azahar berkata, pada fikirannya, tidak ada sebarang keraguan yang Sivakumar telah dilucutkan daripada jawatan Speaker dengan satu resolusi dan satu lagi resolusi telah diluluskan untuk melantik Ganesan sebagai Speaker pada sidang 7 Mei lalu.

Beliau menambah, tindakan mempersoalkan kesahihan pelucutan Sivakumar adalah mempersoalkan resolusi DUN.

"Saya tidak boleh bersetuju dengan peguam plaintif yang prosiding pada 7 May tidak menentukan siapa yang menjadi Speaker," katanya.